文章背景图

《偶然的秩序:为什么“随机性”是系统中最智慧的设定?》

文章探讨了随机性在自然界和人类社会中所扮演的创造性角色,指出“最高级的秩序往往由最底层的随机性驱动”。通过蚂蚁觅食、免疫系统等案例,揭示了随机性在探索、抗脆弱与创新中的关键作用。作者提出了“简序随机性”的三大实践框架,帮助个人与组织在有序中引入适量的随机性以激发创造力和适应力。最后强调,真正的秩序不是僵化的控制,而是能有效利用随机性实现持续进化的动态机制。

yyyuan yyyuan
|
2026-01-13
|
46
|
-
|
- min
|
5
|
2
|

从量子涨落到蚂蚁觅食,无目的的力量如何塑造了我们生存的世界


一、开篇:被误解的“混乱”

我们崇拜秩序——整齐的书架、严谨的日程表、清晰的五年规划。我们将“随机”视为需要被消除的噪声,是计划之外的扰动,是系统不完美的证明。然而,如果你仔细观察自然界最精妙的系统,会发现一个悖论:最高级的秩序,往往由最底层的随机性驱动。

热带雨林的树种分布看似混乱,实则构成了最稳定的生态系统;蚁群没有中央指挥,工蚁通过随机路径探索找到最短食物线;免疫系统通过随机基因重组,生成足以应对未知病毒的抗体库。

这引出了一个颠覆性的视角:随机性不是秩序的敌人,而是秩序最智慧的协作者。


二、三个维度的“随机智慧”

1. 探索维度:随机作为最优搜索算法

核心案例:蚂蚁的“随机游走”觅食策略。

  • 当第一只蚂蚁随机出发发现食物后,会在返回巢穴的路上留下信息素。

  • 后续蚂蚁并非完全遵循信息素轨迹,而是以一定概率随机偏离路径。

  • 这种“主路径+随机探索”的组合,确保蚁群既能利用已知最优解,又能持续发现新的、可能更优的食物源。

人类映射

  • 谷歌早期的“20%自由时间”政策,允许工程师随机探索非核心项目,最终诞生了Gmail、AdSense等突破性产品。

  • 个人学习中的“随机阅读法”——在专注领域外,每月随机选择一本完全陌生领域的书籍,常能带来意想不到的思维连接。

简序洞察:“序于智”中的“智”,正体现在对随机性的系统性接纳而非消除。一个完全确定、无随机干扰的系统,往往是脆弱且停止进化的。

2. 抗脆弱维度:随机性如何锻造韧性

核心法则:反脆弱性(Antifragility)理论。

  • 脆弱系统讨厌随机冲击(如精美瓷器)

  • 坚韧系统抵抗随机冲击(如石头)

  • 反脆弱系统从随机冲击中受益(如免疫系统、肌肉组织)

现实映射

  • 森林的定期小型山火(随机冲击),清除了下层易燃灌木,避免了灾难性大火。

  • 创业公司通过小规模、快速的“随机”市场测试(A/B测试、最小可行性产品),获得真实反馈而进化,远比依赖单一完美计划的大公司更具适应性。

简序洞察:“简于形”的深层哲学——系统足够简洁、模块化,当随机冲击来临时,单个模块的失败不会导致系统崩溃,反而能触发更优重组。

3. 创造维度:随机性是创新的催化剂

神经科学依据:大脑的默认模式网络(Default Mode Network)。

  • 当我们专注执行任务时,大脑执行网络活跃。

  • 当我们放松、走神、沐浴、散步时,默认模式网络激活——此时大脑在不同区域间建立随机的远程连接,这正是灵感、顿悟、创造性突破最常发生的时刻。

创作方法论

  • 作家威廉·巴勒斯使用的“剪裁法”:将文章随机剪碎后重组,打破线性逻辑,发现新的叙事可能。

  • 音乐家布莱恩·伊诺的“间接策略卡牌”:当创作陷入困境时,随机抽取写有“反转”“放大细节”“尝试最不可能的方式”等指令的卡牌,强制引入随机性以打破思维定式。


三、实践:“简序随机性”的三大应用框架

如何在追求“简于形,序于智”的同时,智慧地引入随机性?以下是三个可立即操作的框架:

框架一:个人成长的“70-20-10随机输入模型”

  • 70%输入:专注核心领域的深度学习(建立秩序)

  • 20%输入:相关领域的探索学习(有序拓展)

  • 10%输入:完全随机、无关领域的输入(如程序员读诗,设计师学基础物理)——这是创新连接的触发点。

框架二:决策中的“随机预承诺机制”

当你在两个看似同等优秀的选择中纠结时(如两份工作offer):

  1. 列出所有理性比较要素

  2. 如果比较后仍然持平

  3. 抛硬币决定

  4. 关键:在硬币抛出的瞬间,觉察你内心希望哪一面朝上——那个真实的偏好,往往会在随机性的逼迫下浮现。

框架三:团队管理的“混沌周”制度

  • 每季度设置一周“混沌周”

  • 期间暂停常规OKR追踪

  • 允许成员随机组合随机探索任何感兴趣的方向(即使与当前业务无关)

  • 周五举行“随机发现展示会”

  • 结果:3M公司的“15%自由时间”制度由此诞生了报事贴;谷歌的“混沌周”催生了数十个内部孵化原型。


四、警惕:随机性的优雅与危险

随机性不是放任自流的借口。智慧的随机,区别于纯粹的混乱,有三大特征:

  1. 有界性:在安全边界内引入随机(如投资中的“风险资产配置比例”)

  2. 反馈性:随机尝试后必须有快速反馈机制(如A/B测试的即时数据)

  3. 迭代性:随机探索的结果能回流到主系统,优化原有秩序

危险的随机:无监测的多元尝试、无反馈的随意改变、无核心的漫无目的。

优雅的随机:在坚实核心秩序的基础上,以精心设计的机制,引入适量的不确定性作为进化引擎。


五、结语:拥抱偶然,设计涌现

我们终于可以重新理解“简于形,序于智”在动态世界中的完整表达:

“简”是构建足够简洁、模块化的底层系统,使其能承受随机冲击而不溃散;
“序”不是僵化的线性控制,而是设计一种能智慧地吸纳、利用随机性,从而不断进化、涌现更高阶秩序的元规则。

最高的秩序,不是一幅绘制完毕的精致工笔画,而是一套能持续生成美妙图案的、包含随机规则的分形算法

在这个不确定性的时代,最大的确定性,或许正是学会与随机性共舞——不是作为被动承受的舞伴,而是作为主动设计舞蹈规则的编舞者。


最后的随机邀请
读完本文后,请随机选择以下一个行动:

  1. 随机给一位三年未联系的老友发送一条问候信息。

  2. 随机前往城市中一个从未去过的街区散步一小时。

  3. 随机在书架抽一本书,翻到任意一页阅读十分钟。

分享文章

未配置分享平台

请在主题设置中启用分享平台

评论

文章目录